В интересах народа. Предложения фракции КПРФ в Госдуме

С «медвежьим» законотворчеством простой народ хлебнул лиха. Чего только стоят разбойничий налёт на пенсионные права граждан и всяческие налоговые хитрости, ублажающие ненасытную страсть к наживе крупного капитала. Между тем КПРФ всячески старается защитить интересы трудящихся и социально уязвимых групп населения, внося законопроекты, сдерживающие эксплуататорский, антинародный натиск буржуазного режима. Увы, при засилье в парламенте «Единой России» этим законодательным инициативам коммунистов не дано осуществиться. Вот что предлагала фракция КПРФ.



Заслуженный отдых не должен оборачиваться нищетой

Законопроект о дополнительной федеральной социальной доплате к пенсиям был определён фракцией КПРФ как приоритетный. Сейчас доплаты получают лишь те, у кого пенсии ниже прожиточного минимума пенсионера в регионе. В 2018 году прожиточный минимум пенсионера в среднем по стране составлял 8726 рублей в месяц, по сути, определяя «демаркационную линию» нищеты. Поэтому депутаты-коммунисты предложили установить дополнительную доплату к пенсиям, ориентированную на среднемесячную номинальную заработную плату в регионе. На начальном этапе доплата должна была доводить размер пенсии до половины среднемесячной номинальной заработной платы в регионе, а впоследствии — до 60—70 процентов, что соответствовало бы мировой практике. В случае принятия законопроекта размер средней пенсии вырос бы на 47,9% и составил бы уже с 1 января 2019 года 19166,3 рубля в месяц.

Индексировать пенсии работающих пенсионеров

Законопроект о восстановлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с изменением стоимости пенсионного коэффициента для работающих пенсионеров, внесённый депутатами-коммунистами в октябре 2017 года, — ещё один приоритетный законопроект фракции КПРФ. Действующая три с половиной года законодательная норма о неиндексации пенсий работающим пенсионерам не только существенно снизила уровень жизни пожилых людей (опросы показывают, что 20 процентам населения не хватает денег даже на питание), но и нанесла удар по экономике и пенсионной системе.

Вслед за коммунистами аналогичные законопроекты внесли и другие малые парламентские фракции. Но ни одна из этих законодательных инициатив не была поддержана думским большинством, что красноречиво доказало: объявленные на высшем уровне борьба с бедностью и экономический рывок — не более чем блеф.

Узаконить статус «детей войны»

Пятый раз фракция КПРФ предложила на рассмотрение палаты законопроект о «детях войны». И пятый раз парламентское большинство отвернулось от этой проблемы, цинично заявив, что социальная поддержка даётся не за факт рождения в определённый период времени, а за определённые заслуги перед государством. Хотя именно время призвало к трудовому героизму поколение «детей войны». Те, чьё детство пришлось на один из самых суровых периодов в истории нашей страны, откликнулись на этот призыв. Они снабжали армию оружием и боеприпасами, кормили фронт и тыл, а потом восстанавливали разрушенное войной хозяйство, создавали потенциал Советской страны, на котором сегодня паразитирует вся российская олигархия.

Законопроектом предлагалось отнести к «детям войны» граждан, родившихся в период с 22 июня 1928 года по 4 сентября 1945 года, и установить для них надбавку к пенсии в 1,5 тысячи рублей, бесплатный проезд на городском транспорте и другие льготы. Парламентской оппозицией был предложен и другой вариант законопроекта о «детях войны». Однако обе инициативы были отклонены.

Национализировать спиртоводочную промышленность

В приоритетном порядке была рассмотрена законодательная инициатива фракции КПРФ о национализации спиртоводочной промышленности. Согласно законопроекту, все предприятия, производящие спиртосодержащую продукцию, должны были путём продажи 100 процентов своих акций государству влиться в Росспиртпром. Бюджетные издержки на выкуп имущества с лихвой окупились бы доходами от производства спирта, которые, по оценкам разработчиков законопроекта, составили бы 450 миллиардов рублей в год.

Введение государственной монополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции (водки) позволило бы снизить выпуск нелегальной и некачественной алкогольной и спиртосодержащей продукции и мобилизовать дополнительные доходы в федеральный бюджет. В угоду алкогольному лобби палата отвергла предложение коммунистов.

Ввести госрегулирование цен на бензин

На защиту интересов рядовых потребителей направлен проваленный единороссами законопроект фракции КПРФ о введении государственного регулирования цен на автомобильный бензин и дизельное топливо. Сегодня правительство, поддерживая экспортёров нефти и нефтепродуктов посредством так называемого налогового манёвра, который предусматривает одновременное повышение налога на добычу полезных ископаемых и снижение экспортных пошлин на нефть, искусственно подхлёстывает рост цен на внутреннем рынке, что в конечном итоге сказывается на удорожании всех товаров. Законопроектом вводилось государственное регулирование цен на бензин и дизтопливо, а также торговых надбавок к ним путём установления их предельных уровней, порядок которого должен был определяться правительством.

Запретить «увольнения с чемоданом»

Изъяны, существующие сегодня в системе обеспечения жильём военнослужащих, позволяют увольнять их с военной службы буквально с чемоданом. Если служивый отказался от предложенного ему жилья по месту службы, желая обустроиться по избранному месту жительства, то его могут отправить в отставку без заветного ордера на квартиру. Уволившись, отставники остаются в списке очередников, но при этом ждать жилья могут сколь угодно долго. Законопроектом, отвергнутым «медвежьим» большинством, устанавливалось, что военнослужащие, отслужившие 10 и более лет, не могут быть уволены без предоставления им жилья согласно их выбору, по избранному месту жительства или по месту увольнения с военной службы, или выдачи им жилищной субсидии.

Гарантии молодым семьям без срока давности

Другой законопроект коммунистов защищал жилищные права молодых семей. Сегодня, если на момент формирования органом исполнительной власти региона списков молодых семей — претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году в рамках подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей» возраст одного из супругов превысил 35 лет, такая семья подлежит исключению из списка. Законопроектом запрещалось исключать молодые семьи из очереди, если кому-то из супругов в период ожидания исполнилось 35 лет. К сожалению, парламентское большинство, как всегда при рассмотрении социально острых вопросов, уклонилось от голосования, и законопроект отправился в корзину.

Источник: «Правда»
партия, Госдума, предложения, социальная сфера, экономика