МЕНЮ
Новости KPRF.RU
20 ноя 17:22В стране и мире
К вопросу о принадлежности Курильских островов
Вопрос принадлежности Курильских островов – принципиальнейшая тема. Вошедшие в состав нашего государства по завершении Второй Мировой войны, эти территории стали камнем преткновения в российско-японских отношениях. В связи с этим просочившаяся в СМИ информация о попытках достижения мирного соглашения на основе Совместной декларации 1956 года, в которой оговаривалась возможность передачи Японии островов Хабомаи и Шикотана, вызывает определенную настороженность.
Неизвестно, какая нужда заставила российское правительство вспомнить о волюнтаристском решении Хрущева, которое впоследствии уже никто всерьез не рассматривал. Однако подобные вбросы не делаются на пустом месте. Мы-то с вами помним, как обрабатывалось общественное мнение относительно пенсионной реформы задолго до ее принятия. Можно предположить, что и теперь мы имеем дело с чем-то подобным.
Чтобы было ясно, нужно уточнить, о чем вообще идет речь. Острова Хабомаи и Шикотан – это не просто никому не нужные скалы в океане. Их общая площадь превышает 360 квадратных километров – больше трети площади Москвы в пределах МКАД. И это не пустыня, на островах живут люди, трудом которых осваиваются природные богатства региона. А богатства эти немалые: воды, прилегающие к островам, изобилуют рыбой, крабами и другими морскими ресурсами. Иначе зачем японцы так упорно боролись бы за эти территории?
Впрочем, аппетиты страны восходящего солнца не ограничиваются Малой Курильской грядой. Они намерены добиваться передачи островов Кунашир и Итуруп, намного более крупных по территории и имеющих исключительное стратегическое значение. С утратой этих земель Охотское море перестает быть внутренним морем России, тихоокеанское побережье становится уязвимым для агрессии со стороны военно-морских сил потенциального противника.
Так зачем же именно сейчас потребовалось поднимать болезненный вопрос принадлежности островов, за обладание которыми наши предки проливали кровь, когда, казалось бы, особой нужды в этом нет? Возможно, ответ кроется в антироссийских санкциях, тема которых постоянно всплывает в СМИ в связи с двухсторонними переговорами. Если их отмена является причиной возможных территориальных уступок, то это означает лишь одно – российская олигархия готова жертвовать национальными интересами ради собственных сверхприбылей.
Посмотрим, что на это ответит народ, который, согласно Конституции, является носителем суверенитета и единственным источником власти…
Павел ОРЕХОВ
Источник: «КПРФ.ру»
Дальний Восток, безопасность, внешняя политика
Неизвестно, какая нужда заставила российское правительство вспомнить о волюнтаристском решении Хрущева, которое впоследствии уже никто всерьез не рассматривал. Однако подобные вбросы не делаются на пустом месте. Мы-то с вами помним, как обрабатывалось общественное мнение относительно пенсионной реформы задолго до ее принятия. Можно предположить, что и теперь мы имеем дело с чем-то подобным.
Чтобы было ясно, нужно уточнить, о чем вообще идет речь. Острова Хабомаи и Шикотан – это не просто никому не нужные скалы в океане. Их общая площадь превышает 360 квадратных километров – больше трети площади Москвы в пределах МКАД. И это не пустыня, на островах живут люди, трудом которых осваиваются природные богатства региона. А богатства эти немалые: воды, прилегающие к островам, изобилуют рыбой, крабами и другими морскими ресурсами. Иначе зачем японцы так упорно боролись бы за эти территории?
Впрочем, аппетиты страны восходящего солнца не ограничиваются Малой Курильской грядой. Они намерены добиваться передачи островов Кунашир и Итуруп, намного более крупных по территории и имеющих исключительное стратегическое значение. С утратой этих земель Охотское море перестает быть внутренним морем России, тихоокеанское побережье становится уязвимым для агрессии со стороны военно-морских сил потенциального противника.
Так зачем же именно сейчас потребовалось поднимать болезненный вопрос принадлежности островов, за обладание которыми наши предки проливали кровь, когда, казалось бы, особой нужды в этом нет? Возможно, ответ кроется в антироссийских санкциях, тема которых постоянно всплывает в СМИ в связи с двухсторонними переговорами. Если их отмена является причиной возможных территориальных уступок, то это означает лишь одно – российская олигархия готова жертвовать национальными интересами ради собственных сверхприбылей.
Посмотрим, что на это ответит народ, который, согласно Конституции, является носителем суверенитета и единственным источником власти…
Павел ОРЕХОВ
Источник: «КПРФ.ру»
Дальний Восток, безопасность, внешняя политика
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
Согласны ли Вы с повышением пенсионного возраста?
САЙТЫ
Личный кабинет
Лента Новостей
«Здравствуй, племя младое, незнакомое!» 12:56Может ли школа быть вне политики? 12:40Поздравление с Новым 2020 годом от Сергея Левченко 18:22Поздравляем с Новым 2020 годом! 14:01С Новым 2020-м годом! Поздравление Г.А. Зюганова 13:36В наших рядах прибыло 14:23Комсомольцы Иркутска встретились с делегацией города Чунцин КНР 14:06Сергей Обухов - про интоксикацию телевизором в Иркутской области 12:44
тэги сайта
Выборы-2018, Госдума, Грудинин, Зюганов, Иркутск, Иркутская область, КПРФ, Левченко, Носенко, Приангарье, Щапов, акции протеста, внешняя политика, город, губернатор Иркутской области, дети, единороссы, законодательное собрание, история, капитализм, комсомол, культура, местное самоуправление, молодёжь, образование, общество, оппоненты, память, партия, персоналии, поздравления, политическая система, право, праздник, сельское хозяйство, социализм, социальная сфера, чиновники, экология, экономика
Показать все теги
Показать все теги
#########

