Закон, что дышло: Сергея Угляницу сняли с выборов мэра Черемховского района

Предупреждение: автор вынужден извиниться перед читателем за обилие казенных формулировок и трудночитаемых юридических нюансов. Однако наш товарищ был снят с выборов, и чтобы разобраться, есть ли для этого основания, пришлось продираться сквозь 15 страниц судебных документов (бедные юристы!).



Для тех, у кого нет желания повторять этот путь, вывод помещен в начале статьи. На взгляд автора, вся история со снятием товарища Угляницы с выборов вращается вокруг малозначимых погрешностей в оформлении документов и представляет собой политический заказ. Вероятный заказчик – действующий мэр района «единоросс» Побойкин.

Итак, 6 сентября Иркутский областной суд снял с выборов кандидата от КПРФ в мэры Черемховского района Сергея Угляницу. Такое решение было принято в ходе рассмотрения апелляции другого кандидата Н.А. Швецова. Тем самым областной суд отменил решение Черемховского районного суда.

Николай Шевцов (по выражению портала «БГ-Иркутск» - «25-летний безработный») требовал снять Сергея Угляницу с выборов, указывая на такие «ужасные» прегрешения как «указание сокращенно наименований области, органа, выдавшего паспорт, банка» и тому подобные мелкие придирки.

Ряд оснований, например недостатки в оформлении первого финансового отчета были исправлены. Подчеркиваем, речь идет именно об оформлении: для исправления потребовалось проставить в нескольких строчках нули.

Другая претензия, касающаяся неполных сведений в справке с места работы, также была исправлена: Сергей Угляница приложил к поданным в избирательную комиссию документам копию трудовой книжки.

Что касается исправления недостатков в оформлении документов, можно выделить еще один любопытный момент: как отмечается в апелляционном определении на недостатки в оформлении документов было «частично… указано в уведомлении территориальной избирательной комиссии». При этом из апелляционного определения невозможно понять, принимал ли Иркутский областной суд во внимание те недостатки, на которые комиссия Сергею Углянице не указала.

Другие аргументы г-на Шевцова Черемховский районный суд признал несостоятельными. Процитируем апелляционное определение Иркутского областного суда (имеется в распоряжении редакции):

«Доводы о не указании кандидатом в заявлении статуса в партии не могут являться основанием для признания решения о регистрации незаконным. Поскольку… указываются по желанию кандидата и не могут повлечь за собой отмену регистрации».

Таким образом, ряд недостатков в оформлении документов Сергей Угляница исправил, другие были признаны судом несущественными. Тем не менее к моменту рассмотрения апелляции прокуратура изменила свою позицию на 180 градусов, а специфика российской судебной системы такова, что суд почти всегда склонен соглашаться с прокурором.

В результате, мотивируя свое решение тем, что:

- Ряд недостатков в первом финансовом отчете и справке об источнике доходов не устранены;

- В сведениях об образовании вместо «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет» т. Угляница указал «Иркутский государственный университет».

Иркутский областной суд постановил: решение Черемховской территориальной комиссии отменить и снять Сергея Угляницу с выборов.

Такова фактическая часть этой истории, а вывод был озвучен нами ранее.

P.S.: Сергей Угляница не намерен мириться с данным решением и, по сообщениям СМИ, собирается подавать кассационную жалобу на решение Иркутского областного суда.

Виктор МОЛОТОВ
право, Выборы-2016