МЕНЮ
Новости KPRF.RU
Архивы публикаций
ВАЖНО
Опрос посетителей
вам нравится сайт
Ольга Носенко: «Наша фракция в Заксобрании продолжит бороться за прямые выборы мэра Иркутска»
1 декабря Конституционный суд Российской Федерации признал законной отмену прямых выборов мэра г. Иркутска. Мы попросили прокомментировать эту информацию Ольгу Николаевну Носенко – депутата Законодательного Собрания Иркутской области, первого секретаря Иркутского горкома КПРФ.

- Ольга Николаевна, напомните, пожалуйста, историю этого вопроса. Какую позицию высказывала Коммунистическая партия, какие шаги предпринимала?
- Мы изначально выступали за прямые выборы мэра. Иркутяне достойны самостоятельно определять судьбу своего города. Мы везде и всегда свое мнение открыто по этому вопросу высказывали. Собирали подписи, приносили их на сессию Заксобрания. Акции протеста проводили, в тот период наших пикетчиков полицейские неоднократно задерживали, держали в отделении чуть не в два раза дольше положенного. И не мы одни, нас поддерживала общественность: «Гражданская платформа», «Яблоко», «Голос», многие общественные активисты.
- Но тем не менее, тогда власть эти протесты не услышала. И сейчас Конституционный Суд их в этом поддержал. Как Вы думаете, почему так?
- Во-первых, решение Конституционного Суда – политическое, а не юридическое. Об этом многие говорят многие политологи, эксперты, политики. Например, Курин Юрий Геннадьевич, президент Фонда Ножикова, прямо сказал: «Конституционный суд превратился в юридический отдел «Единой России». Почему так происходит? Конституционный Суд не только мнение иркутян не учел. Это общефедеральная тенденция. Законодательство стало меняться в сторону сворачивания выборности мэров, когда в крупных городах стали выигрывать представители оппозиции – Кондрашов в 2010 в Иркутске, Локоть в Новосибирске, Ройзман в Екатеринбурге…
«Единая Россия» не в состоянии удержаться у власти без вбросов, махинаций, без постоянных изменений избирательного законодательства. Но в крупных городах у людей больше доступа к информации, они менее зависимы от административного давления. И если на участки приходит достаточно много избирателей, даже самых шулерских методов не хватает, чтобы нарисовать нужный результат. Поэтому «единороссы» и стали отменять выборы там, где не уверены в своей победе.
- Вы сказали, что общефедеральная тенденция – это «во-первых». А во-вторых?
- Во-вторых, на уровне Иркутска все изменения – три раза законодательство меняли! – проводились под конкретного человека, действующего мэра Иркутска. Причем вспомните, как именно это было проделано. Можно сказать, «спецоперация в условиях строжайшей секретности». Когда люди выбирали депутатов городской Думы – никто не знал, что из числа этих депутатов будет избираться мэр. Если бы о таких планах было известно, наверняка появились бы другие кандидаты, была бы существенно выше явка избирателей. А так, как это было реализовано, избирателей фактически ввели в заблуждение.
В результате за действующего мэра проголосовало всего 998 человек. Легитимность такого руководителя – под большим вопросом. Напомню, за Виктора Кондрашова отдали свой голос более 92 тысяч иркутян. Вдвое больше, чем за всех депутатов городской Думы. Потому и потребовалось отменять выборы. Если бы решать позволили иркутянам – мэром остался бы Кондрашов.
- Будет ли Коммунистическая партия предпринимать дальнейшие действия для возвращения выборов мэра?
- Позиция фракции КПРФ в Законодательном собрании, всех коммунистов Иркутска прежняя: избирать мэра должны сами люди. Об этом же говорил в интервью «БайкалПост» Евгений Адамович Рульков, наш депутат в Государственной Думе. И иркутяне нас в этом поддерживают, они показали это, например, на выборах губернатора: за Сергея Георгиевича проголосовало свыше ста тридцати тысяч жителей города.
Мы всеми законными методами будем добиваться возвращения людям права выбора. У нас есть рычаги, чтобы этого добиваться. Фракция поддержит законопроект Владимира Матиенко о возвращении выборов мэра. Если это не поможет – есть другие варианты. Например, законопроекты в ЗакСобрание может вносить губернатор, как это было в случае с Ангарском. При необходимости – будем вновь проводить референдум, звать граждан на митинги.
Мы убеждены – в конечном итоге Иркутск вернет себе прямые выборы мэра, победа будет за нами!
Беседовал Андрей КАЛИНКИН
Носенко, законодательное собрание, политическая система

- Ольга Николаевна, напомните, пожалуйста, историю этого вопроса. Какую позицию высказывала Коммунистическая партия, какие шаги предпринимала?
- Мы изначально выступали за прямые выборы мэра. Иркутяне достойны самостоятельно определять судьбу своего города. Мы везде и всегда свое мнение открыто по этому вопросу высказывали. Собирали подписи, приносили их на сессию Заксобрания. Акции протеста проводили, в тот период наших пикетчиков полицейские неоднократно задерживали, держали в отделении чуть не в два раза дольше положенного. И не мы одни, нас поддерживала общественность: «Гражданская платформа», «Яблоко», «Голос», многие общественные активисты.
- Но тем не менее, тогда власть эти протесты не услышала. И сейчас Конституционный Суд их в этом поддержал. Как Вы думаете, почему так?
- Во-первых, решение Конституционного Суда – политическое, а не юридическое. Об этом многие говорят многие политологи, эксперты, политики. Например, Курин Юрий Геннадьевич, президент Фонда Ножикова, прямо сказал: «Конституционный суд превратился в юридический отдел «Единой России». Почему так происходит? Конституционный Суд не только мнение иркутян не учел. Это общефедеральная тенденция. Законодательство стало меняться в сторону сворачивания выборности мэров, когда в крупных городах стали выигрывать представители оппозиции – Кондрашов в 2010 в Иркутске, Локоть в Новосибирске, Ройзман в Екатеринбурге…
«Единая Россия» не в состоянии удержаться у власти без вбросов, махинаций, без постоянных изменений избирательного законодательства. Но в крупных городах у людей больше доступа к информации, они менее зависимы от административного давления. И если на участки приходит достаточно много избирателей, даже самых шулерских методов не хватает, чтобы нарисовать нужный результат. Поэтому «единороссы» и стали отменять выборы там, где не уверены в своей победе.
- Вы сказали, что общефедеральная тенденция – это «во-первых». А во-вторых?
- Во-вторых, на уровне Иркутска все изменения – три раза законодательство меняли! – проводились под конкретного человека, действующего мэра Иркутска. Причем вспомните, как именно это было проделано. Можно сказать, «спецоперация в условиях строжайшей секретности». Когда люди выбирали депутатов городской Думы – никто не знал, что из числа этих депутатов будет избираться мэр. Если бы о таких планах было известно, наверняка появились бы другие кандидаты, была бы существенно выше явка избирателей. А так, как это было реализовано, избирателей фактически ввели в заблуждение.
В результате за действующего мэра проголосовало всего 998 человек. Легитимность такого руководителя – под большим вопросом. Напомню, за Виктора Кондрашова отдали свой голос более 92 тысяч иркутян. Вдвое больше, чем за всех депутатов городской Думы. Потому и потребовалось отменять выборы. Если бы решать позволили иркутянам – мэром остался бы Кондрашов.
- Будет ли Коммунистическая партия предпринимать дальнейшие действия для возвращения выборов мэра?
- Позиция фракции КПРФ в Законодательном собрании, всех коммунистов Иркутска прежняя: избирать мэра должны сами люди. Об этом же говорил в интервью «БайкалПост» Евгений Адамович Рульков, наш депутат в Государственной Думе. И иркутяне нас в этом поддерживают, они показали это, например, на выборах губернатора: за Сергея Георгиевича проголосовало свыше ста тридцати тысяч жителей города.
Мы всеми законными методами будем добиваться возвращения людям права выбора. У нас есть рычаги, чтобы этого добиваться. Фракция поддержит законопроект Владимира Матиенко о возвращении выборов мэра. Если это не поможет – есть другие варианты. Например, законопроекты в ЗакСобрание может вносить губернатор, как это было в случае с Ангарском. При необходимости – будем вновь проводить референдум, звать граждан на митинги.
Мы убеждены – в конечном итоге Иркутск вернет себе прямые выборы мэра, победа будет за нами!
Беседовал Андрей КАЛИНКИН
Носенко, законодательное собрание, политическая система
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
САЙТЫ

Личный кабинет
Лента Новостей
Лица партии: Рифат Самигулин 17:10КПРФ выдвинула кандидатов в мэры Слюдянского района и в главы Слюдянки 16:54Сергей Левченко: Власти Слюдянского района работают неэффективно 16:39В поселке Новонукутский открылся физкультурно-оздоровительный комплекс 16:30«Фильтрованные» выборы – не могут быть свободными и конкурентными! Заявление ЦК КПРФ 16:19Позиции коммунистов укрепляются в Боханском районе 17:04Законопроект о выборах мэра вновь отклонён 16:51Андрей Лабыгин — законоликвидатор? 16:33
тэги сайта
акции протеста, Бренюк, внешняя политика, Выборы, Выборы-2016, город, Госдума, губернатор, губернатор Иркутской области, дети, единороссы, законодательное собрание, Зюганов, интервью, история, капитализм, культура, Левченко, местное самоуправление, молодёжь, наука, образование, общество, оппоненты, память, партия, патриотизм, персоналии, поздравления, политическая система, право, праздник, пресса, Приангарье, сельское хозяйство, социальная сфера, чиновники, Щапов, экология, экономика
Показать все теги
Показать все теги
#########




