Новости KPRF.RU
Рязанская область. Депутаты-коммунисты провели «Урок мужества» для учащихся


Патриотическое воспитание молодежи очень важно в наше непростое время. Важно передать ...

Доктор политических наук С.П. Обухов в эфире «Красной линии»: Кремлевские поправки к ельцинской Конституции – что мертвому припарки


Отвечая на вопрос ведущего о том, могут ли предложенные властью поправки к Основному ...

И.И. Никитчук: Ленинские уроки. К 150-летию В.И. Ленина


Наступивший 2020 год богат на юбилейные даты. Здесь и 75-летие Победы, и 100-летие ...

Владимир Кашин: У России всегда были три союзника – это армия, флот и крестьянство!


- Сегодня я хочу поздравить весь наш народ с Днём Советской Армии и Военно-Морского ...

«Ни шагу назад!» Шествие и митинг в Москве


23 февраля в Москве состоялись многотысячные шествие и митинг, посвященные Дню Советской ...

Архивы публикаций
«    Февраль 2020    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  
04 май 16:30В ПАРТИИ

Михаил Щапов: Стоит ли мебель жизни человека?

Депутат Государственной Думы ФС РФ от избирательного округа №93 (Иркутская область), член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Михаил Викторович Щапов о законопроекте № 163840-7 «О внесении изменений в статью 12-3 Федерального закона «О транспортной безопасности»:

Михаил Щапов: Стоит ли мебель жизни человека?


Проблема в том, что в отличие от пояснительной записки, сам проект закона подразумевает использование всего спектра гражданского оружия самообороны. Сюда входят не только электрошоковые устройства, но и газовое оружие, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия. Это вызывает вопросы и требует серьезной проработки и анализа в части последствий использования такого оружия и квалификации сотрудников транспортной безопасности. Думаю, мало кому понравится, если сотрудники транспортной безопасности начнут стрелять из газового или травматического оружия в местах скопления людей, чтобы успокоить одного дебошира. На случай же массовых беспорядков и драк есть Росгвардия и другие спецподразделения.

В целом идеология законопроекта пока вызывает вопросы. С одной стороны, действительно, сотрудникам транспортной безопасности нужны средства для личной защиты и исполнения своих обязанностей. Напомню, что на них возложена обязанность по защите объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. Сложно это делать голыми руками, или спецсредствами вроде дубинки.

С другой стороны, мы еще одному ведомственному подразделению даем право использовать оружие в отношении граждан. Сейчас любой сотрудник охраны и так может оформить себе лицензию и применять оружие гражданской самообороны для самозащиты. Но здесь мы ему разрешим использовать такой вид оружия для охраны объекта. Одно дело, когда на охранника нападают и он защищается, другое дело, когда дебошир, например, ломает мебель, в него стреляют из травматического пистолета и случайно убивают. Стоит ли мебель жизни человека? Очень не хотелось бы впоследствии видеть сообщения в СМИ о случайно застреленных гражданах.

Источник: официальный сайт ЦК КПРФ.
Щапов, Госдума

0 не понравилось

Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
Если завтра выборы вы За

САЙТЫ
Личный кабинет
  • dle шаблоны бесплатно
  • ,
  • форекс портал
#########