МЕНЮ
Новости KPRF.RU
02 мар 16:41В ПАРТИИ / ДЕПУТАТСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ
Михаил Щапов на клубе публичной политики: о компромиссах, «приемчиках» и региональных проблемах
1 марта на площадке Клуба публичной политики состоялась встреча с депутатом Госдумы от КПРФ Михаилом Щаповым, избранным по 93-му (Иркутскому) одномандатному округу. Встреча собрала членов Клуба, общественных активистов, в общей сложности - около 40 человек.
Михаил Викторович рассказал о работе по «закону Щапова» («Деньги от нефти – cибирякам!»), о первых впечатлениях от работы в парламенте, проекте закона «О лесной амнистии» и много другом.
- Я считаю, что основная задача одномандатника, да и вообще, наверное, депутата – отстаивать региональные интересы. На практике это выглядит так. Встречаюсь с людьми на приемах, с главами муниципальных образований мэрами, возникает проблематика, и мы потом думаем, как решить ее через федеральный уровень.
В Москве я столкнулся с другим пониманием. Люди в думских комитетах, комиссиях занимаются общефедеральными задачи, на федеральном уровне интересы региона не очень видно. И если проблема не касается всей Федерации – вас 100% не услышат. Чтобы как-то это обходить, приходится использовать какие-то ходы, «приемчики». Либо формулируем проблему таким образом, что она касается всей Федерации. Другой способ – многократное назойливое повторение, постановка неудобных вопросов, актуализация, в т.ч. через СМИ, чтобы в итоге подвести чиновника к той черте, когда проще решить проблему, чем объяснить, почему нельзя это сделать.
Еще один аспект – высокая инертность Думы по сравнению даже с другими органами власти, с тем же Законодательным Собранием. Также имеет место ее «заточенность» под законопроекты, внесенные исполнительной властью, Верховным Судом, а инициативы депутатов имеют очень низкий процент принятия. Сейчас я вижу, как активность многих парламентариев разбивается об эту стену.
Отвечая на вопрос о «законе Щапова» Михаил Викторович рассказал следующее:
- Мы шли на выборы с проектом более справедливого распределения НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых) между центром и регионами. Сейчас оно оставляет желать лучшего: количество «нефтяных» денег, которые Иркутская область получает на душу населения - ниже чем в среднем по стране и в разы ниже чем в некоторых регионах.
Мы продолжаем работать с этой темой, но все не так просто. Если требовать перераспределения – это не найдет понимания не только у исполнительной власти, но и у дотационных регионов. Мы со специалистами по бюджету сейчас ищем способ найти такую конфигурацию, чтобы она устроила и другие регионы. В качестве такой компромиссной идеи, чтобы не сокращать финансирование дотационных регионов и в то же время увеличить количество денег, поступающих в областной бюджет, мы рассматриваем вариант оставлять в регионе НДПИ на новые месторождения. Как бы то ни было, это остается одной из моих ключевых задач.
По поводу дискуссионного закона «О лесной амнистии», Михаил Викторович подчеркнул, что вопрос имеет две грани: одна близка экологическим активистам – принятие закона позволит легализовать большое количество земельных участков на охраняемых природных территориях, незаконно полученных в собственность.
- Но есть и другая грань. Помимо изначально коррупционных схем, есть ситуации, когда гражданин получил участок законным образом (через ДНТ, через выделение земли), а потом оказывается, что чиновник ошибся или совершил преступление, а самое уязвимое звено здесь, обычно, человек. Тут необходимо ставить вопрос об обязательствах государства перед гражданами.
Сейчас очень много таких ситуаций в Ольхонском районе, там большая проблема в связи с неразграниченностью территории национального парка, в результате чего по сути заблокировано все движение земли. При этом есть социальные нужды, другие законодательные акты обязывают мэров выделять землю многодетным семьям. Они выделяют, а потом возник требование прокуратуру изъять эту землю. Необходимо найти компромисс, примирить интересы людей и охрану природной среды.
Депутат ответил еще на множество вопросов, например, о взаимодействии с другими депутатами от Иркутской области, выразил уверенность, что необходимо восстановить депутатскую группу «Байкал», рассказал о законопроекте КПРФ «О прогрессивной шкале налогообложения», принятие которого может снизить налоговую нагрузку на граждан с низким доходом и одновременно дать в бюджет до 1 триллиона рублей.
В целом встреча вышла прошла конструктивной и информативной.
Пресс-служба ОК КПРФ
Материал по теме:
«Михаил Щапов видит инертность чиновников Госдумы - и не видит межэлитного коллапса в Иркутске»
Госдума, Щапов, общество, экономика
Михаил Викторович рассказал о работе по «закону Щапова» («Деньги от нефти – cибирякам!»), о первых впечатлениях от работы в парламенте, проекте закона «О лесной амнистии» и много другом.
- Я считаю, что основная задача одномандатника, да и вообще, наверное, депутата – отстаивать региональные интересы. На практике это выглядит так. Встречаюсь с людьми на приемах, с главами муниципальных образований мэрами, возникает проблематика, и мы потом думаем, как решить ее через федеральный уровень.
В Москве я столкнулся с другим пониманием. Люди в думских комитетах, комиссиях занимаются общефедеральными задачи, на федеральном уровне интересы региона не очень видно. И если проблема не касается всей Федерации – вас 100% не услышат. Чтобы как-то это обходить, приходится использовать какие-то ходы, «приемчики». Либо формулируем проблему таким образом, что она касается всей Федерации. Другой способ – многократное назойливое повторение, постановка неудобных вопросов, актуализация, в т.ч. через СМИ, чтобы в итоге подвести чиновника к той черте, когда проще решить проблему, чем объяснить, почему нельзя это сделать.
Еще один аспект – высокая инертность Думы по сравнению даже с другими органами власти, с тем же Законодательным Собранием. Также имеет место ее «заточенность» под законопроекты, внесенные исполнительной властью, Верховным Судом, а инициативы депутатов имеют очень низкий процент принятия. Сейчас я вижу, как активность многих парламентариев разбивается об эту стену.
Отвечая на вопрос о «законе Щапова» Михаил Викторович рассказал следующее:
- Мы шли на выборы с проектом более справедливого распределения НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых) между центром и регионами. Сейчас оно оставляет желать лучшего: количество «нефтяных» денег, которые Иркутская область получает на душу населения - ниже чем в среднем по стране и в разы ниже чем в некоторых регионах.
Мы продолжаем работать с этой темой, но все не так просто. Если требовать перераспределения – это не найдет понимания не только у исполнительной власти, но и у дотационных регионов. Мы со специалистами по бюджету сейчас ищем способ найти такую конфигурацию, чтобы она устроила и другие регионы. В качестве такой компромиссной идеи, чтобы не сокращать финансирование дотационных регионов и в то же время увеличить количество денег, поступающих в областной бюджет, мы рассматриваем вариант оставлять в регионе НДПИ на новые месторождения. Как бы то ни было, это остается одной из моих ключевых задач.
По поводу дискуссионного закона «О лесной амнистии», Михаил Викторович подчеркнул, что вопрос имеет две грани: одна близка экологическим активистам – принятие закона позволит легализовать большое количество земельных участков на охраняемых природных территориях, незаконно полученных в собственность.
- Но есть и другая грань. Помимо изначально коррупционных схем, есть ситуации, когда гражданин получил участок законным образом (через ДНТ, через выделение земли), а потом оказывается, что чиновник ошибся или совершил преступление, а самое уязвимое звено здесь, обычно, человек. Тут необходимо ставить вопрос об обязательствах государства перед гражданами.
Сейчас очень много таких ситуаций в Ольхонском районе, там большая проблема в связи с неразграниченностью территории национального парка, в результате чего по сути заблокировано все движение земли. При этом есть социальные нужды, другие законодательные акты обязывают мэров выделять землю многодетным семьям. Они выделяют, а потом возник требование прокуратуру изъять эту землю. Необходимо найти компромисс, примирить интересы людей и охрану природной среды.
Депутат ответил еще на множество вопросов, например, о взаимодействии с другими депутатами от Иркутской области, выразил уверенность, что необходимо восстановить депутатскую группу «Байкал», рассказал о законопроекте КПРФ «О прогрессивной шкале налогообложения», принятие которого может снизить налоговую нагрузку на граждан с низким доходом и одновременно дать в бюджет до 1 триллиона рублей.
В целом встреча вышла прошла конструктивной и информативной.
Пресс-служба ОК КПРФ
Материал по теме:
«Михаил Щапов видит инертность чиновников Госдумы - и не видит межэлитного коллапса в Иркутске»
Госдума, Щапов, общество, экономика
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
Согласны ли Вы с повышением пенсионного возраста?
САЙТЫ







Личный кабинет
Лента Новостей
Как единоросс Сокол обманул пострадавших от наводнения тулунчан 18:18О тех, кто врёт, не ведая стыда 18:10Две революции – разные достижения 18:05Комсомольцы Прибайкалья готовятся поддерживать губернатора на выборах 2020 года 17:54Цель нашей работы — безоговорочная победа 17:47С чем ей легче и радостнее жить? 17:32О выборах и милосердии 17:59В посёлке Маркова открылся дневной стационар районной больницы 17:52
тэги сайта
Бренюк, Выборы-2018, Госдума, Грудинин, Зюганов, Иркутск, Иркутская область, КПРФ, Левченко, Носенко, Приангарье, Щапов, акции протеста, внешняя политика, губернатор Иркутской области, дети, единороссы, законодательное собрание, история, капитализм, комсомол, культура, местное самоуправление, молодёжь, образование, общество, оппоненты, память, партия, персоналии, поздравления, политическая система, право, праздник, сельское хозяйство, социализм, социальная сфера, чиновники, экология, экономика
Показать все теги
Показать все теги
#########