Новости KPRF.RU
Г.А. Зюганов: Время властно требует новой политики


Обращение к народно-патриотическим силам России.Уважаемые соотечественники! Товарищи и ...

Проект KPRF.RU "Хроника революции". 22 сентября 1917 года: Петроградский Совет потребовал освобождения всех революционеров, арестованных по делу о событиях 3-5 июля


КПРФ.РУ совместно с Центром исследований политической культуры России реализует проект ...

Юрий Афонин представил законопроект КПРФ о «природной ренте» в эфире канала «Россия-24»


21 сентября в эфире телеканала «Россия-24» состоялось обсуждение законопроекта КПРФ о ...

Н.М. Харитонов: Кооперация, как экономическое явление, для наших регионов имеет в некоторых случаях решающее значение


22 сентября на пленарном заседании Госдумы выступилПредседатель Комитета Гсодумы по ...

Н.В. Арефьев: «Самое худшее может случиться уже в будущем году, если мы не объединим усилия по спасению России»


Выступление депутата Н.В. Арефьева на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ 22 сентября ...

Архивы публикаций
«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
ВАЖНО
Опрос посетителей
вам нравится сайт

21 июн 00:06в области / ВАЖНО

Карма Гимельштейна

Карма Гимельштейна


Иркутская околокультурная и околополитическая общественность обсуждает увольнение с должности директора Художественного музея Александра Гимельштейна. Позволю себе вставить свои пять копеек.

Во-первых, сам Александр Владимирович развернул бурную информационную кампанию, основной тезис которой таков: "увольнение произошло по политическим мотивам". Не буду оспаривать это утверждение, тем более что пока каких-то внятных аргументов г-н Гимельштейн не привел, а обещает озвучить их на пресс-конференции. Однако коллега Александра Владимировича, возглавляющий музей "Тальцы" высказал ряд замечаний по поводу результатов его руководства Художественным музеем. Причем ничего более содержательного чем эпитеты "шавка" и "подонок" (которые сами по себе выглядят в устах человека, возглавлявшего крупное культурное учреждение, мягко говоря, неуместно) г-н Гимельштейн на критику не ответил. Так что "политическая" версия увольнения пока выглядит не очень убедительно.

Во-вторых, хотелось бы отметить забавное совпадение: пропихивая переименование улицы Бограда и расчленение топонимического пространства Сквера им. Кирова, уже Гимельштейн сотоварищи утверждали, что никакой политики в этом нет, а есть одно лишь "восстановление исторической справедливости", хотя политически-идеологические антисоветские "уши" торчали из-за каждой их фразы. А теперь вот Александр Владимирович находит "политику" в своем увольнении. Не был бы я материалистом, решил бы что правы индусы и карма существует.

Ну и наконец, третье. В заявлении работников Художественного музея в защиту Александра Владимировича (не знаю, насколько добровольном) звучит возмущение, что министр Стасюлевич не спросила мнения трудового коллектива. Ну как тут не вспомнить о том, как комиссия по топонимике, которую возглавляет г-н Гимельштейн, аналогичным образом пренебрегла мнением жителей ул. Бограда, а сам "политически уволенный" еще и прямо лгал, утверждая, что жители с решением о переименовании согласны.

Пора Вам искать способы очищения кармы, господин переименователь.

Андрей КАЛИНКИН,
член бюро ОК КПРФ.

1 не понравилось

Мнения ангарчан по поводу переименования улиц http://liveangarsk.ru/blog/evgenii-ivanov/20160618/vstrecha-zhitelei

Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
САЙТЫ
Личный кабинет
#########